ViennaOS.net

Пользователь

Забыли пароль?

Реклама

Популярное на сайте

Последнее на форуме

» » MSE возглавил предпоследнюю ступень в тесте AV-Test
+3

MSE возглавил предпоследнюю ступень в тесте AV-Test

Автор: javalava » 13 мая 2011 » Новости и статьи, Софт
MSE возглавил предпоследнюю ступень в тесте AV-Test

Сейчас существует большое количество всевозможных антивирусных решений и, конечно же, хотелось бы выбрать наилучшее из них. Поскольку какой-либо четкой черты в этом вопросе нет, то любой из программных продуктов данной отрасли может стать лидером в определенном сезоне, поэтому неплохо было бы знать, с чем стоит иметь дело. На этот раз расследование было произведено квалифицированной командой AV-Test.org.

Какое антивирусное решение стоит выбрать: платное или бесплатное? Платное вроде как надежнее, однако, есть альтернатива в виде бесплатного решения Microsoft Security Essentials. Главное достоинство этой альтернативы заключается в самом производителе, если Microsoft, то должно быть качественно. Но, не тут-то было, в этом сезоне бесплатный пакет Microsoft Security Essentials показал себя довольно посредственно. Программный продукт Microsoft в "динамическом обнаружении" смог опознать 45% заразы, а в "практическом тестировании" всего лишь 50% . В провальном тесте антивирусу необходимо было обнаружить наибольшее количество вредоносных кодов использующих уязвимости нулевого дня, всего их было 107, и распространялись они через интернет и обыкновенную электронную почту. Есть, конечно, и положительная сторона, так как Microsoft Security Essentials 2.0 удалось обнаружить все 100% вредных программ из признанного всей антивирусной индустрией набора вредоносных кодов Wildlist. Так же Microsoft Security Essentials удалось обнаружить 97% всех вредоносных кодов, распространенных в течение последних двух-трех месяцев.

Заметим, что результаты других антивирусных программ при «практическом тестировании» «динамическом обнаружении» остановились в среднем 84% и 62% соответственно.

Самым эффективным среди всех оказался Internet Security Suite 2011 от компании BitDefender, антивирусу удалось заслужить наивысший бал, маркированный числом 6.0. На второй позиции, оцененные в 5.5 балла, оказались следующие антивирусные решения: F-Secure Internet Security 2011, Kaspersky Internet Security 2011, Symantec Norton Internet Security 2011 и BullGuard Internet Security 10. Microsoft Security Essentials получил оценку равную 2.5 баллам и опередил только CA Internet Security Suite 2011 (наихудшее решение).

Заметим, что команда AV-Test также протестировала непосредственное влияние антивирусов на производительность операционной системы. Наилучший результат снова достался компании BitDefender и составил всего лишь 111 секунд. С наихудшим результатом пришлось смериться продукту BullGuard Internet Security 10.0, его влияние на производительность операционной системы оказалось самым значимым и составило целых 539 секунд. Антивирусный пакет Microsoft Security Essentials в этом тесте показал довольно неплохие результаты, влияние на производительность колеблется в пределах 162 секунд. Естественно, чем меньше секунд, тем лучше.

Такими являются реалии на данный момент, будем, надеется, что Microsoft Security Essentials уже совсем скоро подтянется к лидерам, и его можно будет использовать без какой-либо опаски.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Комментарии

VIP
rom-hvichia +17 оставил комментарий 13 мая 2011 16:45
0
Программный продукт Microsoft в "динамическом обнаружении" смог опознать 45% заразы,

Microsoft Security Essentials 2.0 удалось обнаружить все 100%

Так я не понял, первое или второе? Или во втором случае была использована версия 2?
Пользователи Антивирусников, объясните.
Посетитель
raiter75 0 оставил комментарий 13 мая 2011 16:52
0
В мене Microsoft Security Essentials і ніяких проблем немає.
Посетитель
Ramiljan +1310 оставил комментарий 13 мая 2011 17:15
+1
Достали уже все эти тесты антивирусов, костылей и прочей лабуды...
Посетитель
__ALIEN__ 0 оставил комментарий 13 мая 2011 17:19
0
В большинстве тестов кто денег дал тот и лидирует...
VIP
Sania123456789 +199 оставил комментарий 13 мая 2011 17:43
+1
Вот блин, а я так приглядывался к MSE...
Посетитель
Wihar +9 оставил комментарий 13 мая 2011 17:44
0
MSE возглавил предпоследнюю ступень в тесте AV-Test

Блин, я горжусь lol
Посетитель
javalava +3883 оставил комментарий 13 мая 2011 18:05
0
Цитата: Sania123456789
Вот блин, а я так приглядывался к MSE...

Я тоже, теперь как-то стремно его ставить sad
Посетитель
GFree 0 оставил комментарий 13 мая 2011 18:12
0
MSE очень хороший антивирус для домашнего пользования, стоит у меня уже больше полугода и полностью устраивает. А если каждый раз приглядываться к результатам всяких тестов, то лучше вообще тогда забыть о винде и сидеть на линуксе.
Посетитель
Aiteese 0 оставил комментарий 13 мая 2011 19:53
0
Цитата: GFree
MSE очень хороший антивирус для домашнего пользования, стоит у меня уже больше полугода и полностью устраивает. А если каждый раз приглядываться к результатам всяких тестов, то лучше вообще тогда забыть о винде и сидеть на линуксе.

Согласен. Все эти тесты настолько посредственны что никогда не покажут какой антивирус лучший.
Сам видел тесты другой компании где MSE был в тройке лучших.
У каждого антивируса есть свои плюсы и минусы.
У меня тоже стоял Microsoft Security Essentials около года и вирусов при этом небыло, поэтому то что этот антивирус на предпоследнем месте мне ни о чём не говорит)
Посетитель
qaz999 -7 оставил комментарий 14 мая 2011 00:16
-1
Лучше антивира чем MSE я за 20 лет не видел. bully

У каждого продукта есть недостатки, но:
по удобству для пользователя,
по незаметности работы,
по отсутствию рекламы и прочей лабуды,
по отсутствию проблем с поиском ключей и лицензий,
по стабильности работы и обновляемости
- он на сегодня лучший .

П.С.
Года 2 сидел на Др.Вэбе, года 2 за Нортоном, Лет 10 за каспером, лет 5-7 за Есетом, вот уже год за MSE.
Большой разницы между ними и MSE - нет, но "париться" приходится меньше именно с MSE.
VIP
Yoloch +101 оставил комментарий 14 мая 2011 00:44
0
На современных операционных системах (Windows VI/7, MacOS 10.5/10.6) можно вообще обходиться без антивируса, имхо - стандартные средства вполне хороши для домашнего пользователя, а антивирус лишь немного успокаивает, не более.
Посетитель
SERGEO89 -331 оставил комментарий 14 мая 2011 01:01
-6
Цитата: Yoloch
На современных операционных системах (Windows VI/7, MacOS 10.5/10.6) можно вообще обходиться без антивируса, имхо - стандартные средства вполне хороши для домашнего пользователя, а антивирус лишь немного успокаивает, не более.

+1 smile антивирусник не нужен простому пользователю
Посетитель
javalava +3883 оставил комментарий 14 мая 2011 01:09
0
Не пойму логики. Как можно обойтись без антивирусника? В инете столько нечести всякой, так винду не напасешься переустанавливать. Пускай не мощная, но защита нужна!
Посетитель
SergeyMZK 0 оставил комментарий 14 мая 2011 08:17
0
С самого начала считал MSE картонкой, оказывается не зря...
Посетитель
polzovatel -3 оставил комментарий 14 мая 2011 11:17
-1
а где NOD32? ) ...
прослеживается заказное тестирование )
VIP
Yoloch +101 оставил комментарий 14 мая 2011 16:37
0
Цитата: javalava
Не пойму логики. Как можно обойтись без антивирусника? В инете столько нечести всякой, так винду не напасешься переустанавливать. Пускай не мощная, но защита нужна!

Есть брэндмауэры и встроенные файрволлы. Любая программа запрашивает разрешение на запуск - врубаешь максимальную защиту UAC в винде и никаких проблем. По Интернету тоже нужно с умом бродить - я на вирусы натыкался только на "левых" сайтах - в гугле, фейсбуке, стиме, игромании и др. вирусов обнаружено не было.
Посетитель
AyanProg 0 оставил комментарий 14 мая 2011 20:34
0
А про Eset Nod 32 забыли (
Посетитель
Anima 0 оставил комментарий 27 мая 2011 17:25
0
Internet Security Suite 2011 сейчас скачаю
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.