ViennaOS.net

Пользователь

Забыли пароль?

Реклама

Популярное на сайте

Последнее на форуме

Реклама


» » Windows безопаснее Linux
0

Windows безопаснее Linux

Автор: Admin » 17 февраля 2009 » Новости и статьи
Windows безопаснее Linux

Ну что поклонники Windows, вот и на нашей улице, как говорится, случиля праздник. Независимые эксперты X-Force ведущую свою деятельность под управлением компании IBM обнародовали результаты иследований на предмет нахождения различных уязвимостей в самым популярных операционных системах. В нижеследующей таблице приведен список операционок содержащих набольшее количество уязвимостей.
Windows безопаснее Linux

Самыми уязвимыми явились операционные системы Mac OS и Linux, продукты Microsoft, наоборот, оказались более надежными.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Комментарии

Гость
DELETED 0 оставил комментарий 17 февраля 2009 13:17
0
Интересно, какие показатели даст Windows 7?
Посетитель
Sebastian 0 оставил комментарий 17 февраля 2009 14:21
0
Я думаю Windows 7 покажет им кто здесь главный! laughing
VIP
testervista +11 оставил комментарий 17 февраля 2009 14:45
0
По поводу SunSolaris меня берут большие сомнения насччет уязвимости.
Эта ОС непробиваема, как бетон.
Посетитель
MMX 0 оставил комментарий 17 февраля 2009 15:24
0
А... это наверно опять очередной заказ тестов от мелкомягких lol

Судя по всему это таблица НАЙДЕННЫХ уязвимостей в ОС.
Но даже исходя из этого для Линукса до сих пор нет ни одного действующего вируса. который бы смог запуститься и успешно работать без вмешательства пользователя.
Да и серваки на линьке при правильной настройке дольше работают без админа, чем виндовые.
Хоть это многим неприятно читать, но это факт.
VIP
testervista +11 оставил комментарий 17 февраля 2009 15:55
0
Цитата: MMX
Но даже исходя из этого для Линукса до сих пор нет ни одного действующего вируса.

К сожалению после выхода Fedora 9 появилось куча эксплойтов написаных "энтузиастами", да таких, что срочно пришлось разрабам ОС делать заплатки. Хотя это конечно исключение. Но все зависит от того, как настроена ОС. В Линухе можно без проблем просканировать порты ну соответственно все вытекающие отсюда последствия. Нужны знания - по умолчанию ни одна ОС не может гарантировать полную безопасность.
Посетитель
cash168 0 оставил комментарий 17 февраля 2009 17:06
0
Сомнительный списочек что-то....
сухие цифры и ни слова подробностей...а первоисточник где, если не секрет?
я тут года 3 назад видел список, где XP SP2 была на первом месте по надежности в одном из компьютерных журналов...=))
Посетитель
kosmaks 0 оставил комментарий 17 февраля 2009 17:23
0
PиЗдешь! и провакация!! am Mac OS X лучшая система!!! <<<
Посетитель
D.H. 0 оставил комментарий 17 февраля 2009 17:43
0
Я так полагаю что Windows Server 2008 это 7ка тока серверная???
Если так то ошибок в ней не так и много!
На остальные как то ровно, не пользуюсь.... locomotive
Посетитель
stoodiakv1 0 оставил комментарий 17 февраля 2009 17:51
0
неожидпнно, что мак в заду. а я его хочу, скачал но не смог поставить
Посетитель
disxlab 0 оставил комментарий 17 февраля 2009 18:36
0
Что то слабовато верится что мак на первом месте.
Но Windows'zы радуют
VIP
DOSMOD +4 оставил комментарий 17 февраля 2009 18:44
0
гм, первый раз в жизне слышу что Вин безопасней за Лин))))))
VIP
TuX-DeN 0 оставил комментарий 17 февраля 2009 19:04
0
lol lol lol X-Force и IBM жжут, лом им в п...пу...
Лично я слышал об испытаниях других каких то там мировых независимыл иследованиях, и там говорилось что самой безопасной системой оказалась УБУНТА, потому что ее только не могли взломать, к сожалению мною любимый мак поломали sad

P.S. забыл сказать что лом еще надо затолкать людям которые в последнее время надумали писать вирусню под мак, придурки!!!

А что хотит сказать IBM этой статьей, новерно что скоро придет ему крышка!!!
Посетитель
SaT 0 оставил комментарий 17 февраля 2009 19:09
0
stoodiakv1 я тож пробывал устанавливать мак и у меня нечего неполучилось, мне сказали знакомые что мак ставится только под определённое железо
Посетитель
williamcredo 0 оставил комментарий 17 февраля 2009 19:50
0
dance4 короче вся туфта в ловах типа тех роликов где Apple прикалывались в основу брали слова типа: -О да Windows ненадежен и глючен а у нас все супер-пупер Надежность на 100%!!!! Ха...Спасибо за новость буду знать что APPLE- гремучие твари и обманщики аытающие говно втюрить..... blink laughing lol
VIP
TuX-DeN 0 оставил комментарий 17 февраля 2009 20:26
0
Попрошу всех кто не работал с альтернативой воздержаться от громких речей в отношении других ос, потому что правда познается в сравнении


Люди перед тем как покрыть грязью другую ось осмельтесь поаботать на ней некоторое время, а если чтото у вас на них не получилось то в этом виновата кривизна ваших рук.

williamcredo, по видимому ты не работал с продукцией яблока, и по своим АБСОЛЮТНО пустым суждениям выносишь определения. А на на счет к какой компании прикрепить гримучие твари и какой продукт гамно я бы ох как поспорил. am
VIP
qandrew +3 оставил комментарий 17 февраля 2009 20:58
0
williamcredo, пожалуйста, не говорите чушь!

Этот тест - чушь! Всё куплено!

У меня на ноутбуке установлен Mac OS X, это хорошая ОС!
И не надо так!
Может, в ней есть минусы, но... по сравнению с вашим "идеальным" ХР - это лучшее!!

(также как я не понимаю глупость, то что тупейшая ХР - круто, а более удобная & стабильная Vista - плохо?!)

TuX-DeN, правильно!!
VIP
TuX-DeN 0 оставил комментарий 17 февраля 2009 21:11
0
qandrew, 5+


У мине винда стояла пол года, линукс стоит уже 2,5 года, и пол года стоит как основная операционка Mac OS и я щас точно знаю что винда уже никогда для меня не станет десктопной и основной, и все дело идет к покупке оригинального компа от Apple!!!

P.S. также на компе стояла фряхабсд и опенбсд так что думаю судить о юзер френдли я имею право!!!
VIP
Vagrod 0 оставил комментарий 17 февраля 2009 21:22
0
Могу говорить смело - тучу времени провел за Linux (порядка 6 различных сборок), MacOSX (10.4 и 10.5) и SunSolaris.
И почему Висту (ну и Семерку) ругают за надоедливый UAC, а Линукс нет? Попробуйте хоть что-то сделать без заветного sudo -s - окно-аналог UAC будет доставать при каждом действии.
Про безопасность на Маке говорить не могу - не заметил никаких действий сей ОС на этот счет - но с окнами работать вообще нереально (начнем хотя бы с псевдо-развертывания - окно не может быть развернуто в обычном понимании, а только "подгоняется" к разрешению; затем - ресайз возможен только при помощи нижнего правого угла формы). Начиная с 10.5 появились 4 рабочие области, по которым можно раскидывать окна, но это не спасает - через несколько минут работы с семью-восемью запущенными программами хочется разбить ноут о стенку...
Следующий аспект объяснить сложно. Это то, как операционка "на ощупь". На Линуксе очень стремная прорисовка, такое ощущение, что все рисовано карандашом и от руки (независимо от наличия компиза и названия сборки). По эргономике и впечатлению Win7 на много корпусов опережает и Линукс, и Мак вместе взятых.
Это сугубо ИМХО)

НО! Из альтернативных операционок уважаю только Мак)
VIP
TuX-DeN 0 оставил комментарий 17 февраля 2009 21:46
0
1) И почему Висту (ну и Семерку) ругают за надоедливый UAC, а Линукс нет? Попробуйте хоть что-то сделать без заветного sudo -s - окно-аналог UAC будет доставать при каждом действии.
ЭТО ВО ПЕРВЫХ ОСНОВА БЕЗОПАСНОСТИ СИСТЕМЫ, ЭТО ДЕЙСТВИЕ ПОМОГАЕТ ПОЛНОСТЬЮ КОНТРОЛИРОВАТЬ ЖИЗНЬ СИСТЕМЫ, ДЛЯ МЕЛКОМЯГКИХ ДАВНО ПОРА ВВЕСТИ УАК БЕЗ ВОЗМОЖНОСТИ ЕГО ОТКЛЮЧЕНИЯ, ЧТОБЫ ВИРИ НЕ МОГЛИ ИСПОРТИТЬ СИСТЕМУ И САМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ПО ГЛУПОСТИ САМ НЕ СЛОМАЛ.

2) 4 рабочие области - это зовется виртуальными столами, необычайно удобная штука если ей научится пользоваться.

3) через несколько минут работы с семью-восемью запущенными программами хочется разбить ноут о стенку - а можно голову, или еще лучше включить Expose и голова и ноут останутся целы. Вот здесь погляди http://www.youtube.com/watch?v=ktTNcj0fAM4&feature=related , там тебе сам Стив Джобс раскажет и покажет

4) а на счет прорисовки ничего сказать не могу, мне все нравится и в лине и в маке, причем щас компиз не обязательно, отлчные 3д эффекты поддерживаются kwin'ом.
VIP
Vagrod 0 оставил комментарий 17 февраля 2009 21:55
0
Наверное, дело привычки, ко всему можно приспособиться... Но мне, привыкшему к виндовой логике работы с окнами, Мак кажется в этом смысле неповоротливым, ведь как удобно использовать AeroShake, докить окна к краям одним движением мышки, разворачивать окна двойным кликом и восстанавливать также (вспомним нововведение Win7 - достаточно потянуть за заголовок), ресайзить формы при помощи любого края и угла... Наверное, люди, привыкшие к Маку, могут сказать то же и про Винду - это ТОЛЬКО дело привычки.

Очень интересно, что новенького покажет 10.6 - по выходу в свет Win7 и Снежный Лео очень близки))

Было бы неплохо, если бы Apple и Microsoft сели за стол переговоров, обсудили все и взяли бы фишки друг у друга, сделав поистине удобную ОС. А то получается, то в Маке чего-то нехватает, что есть в винде, то наоборот...

И вообще, эра десктопов проходит - на смену идет Microsoft Surface (tabletop), и первой птичкой перемен явилась как раз Win7

www.youtube.com/watch?v=rP5y7yp06n0
или полное видео
www.youtube.com/watch?v=PbqS9x7sBZA&feature=PlayList&p=89B12D28B1B78511&index=0&
playnext=1
Посетитель
cypress -3 оставил комментарий 19 февраля 2009 01:39
-1
винда на первом месте... lol вот это хит)))))))) я аж прослезился от смеха))))))))))))))))))
Посетитель
изверг 0 оставил комментарий 21 февраля 2009 17:09
0
SaT, dверно сказали)))) MacOS, последние версии, по крайней мере, поддерживают только и исключительно ителловский процы и не более того. ни о каких Атлонах и речи не идёт, хотя по мне дак гори этот интел в аду, потому как они с маками скоро, если всё такими темпами пойдёт, создать монополию т.к. всех от форточек будет тошнить а с линами есть изрядный список загадок а-ля настройка инета по протоколу VPN (точнее не загадка а неприятная задача - искать надо спец проги для этого дела) или такая пакость как нежелание большинства игр работать на лине без эмулев разных, что не есть айс)))


PS: приношу свои извенения за оффтоп и флуд.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.