ViennaOS.net

Пользователь

Забыли пароль?

Реклама

Популярное на сайте

Последнее на форуме

» » Вышла RP-версия Internet Explorer 10 для Windows 7
+8

Вышла RP-версия Internet Explorer 10 для Windows 7

Автор: javalava » 14 ноября 2012 » Браузеры
Вышла RP-версия Internet Explorer 10 для Windows 7

Состоялся релиз бета-версии интернет-обозревателя Internet Explorer 10 для операционной системы Windows 7.

Internet Explorer 10 RP может похвастаться улучшенной поддержкой HTML5, поддержкой технологии Do Not Track, повешенной безопасностью и производительностью.

Напомним, Internet Explorer 10 изначально присутствовал в операционной системе Windows 8 и подается как одно из ее преимуществ. Windows 7, предположительно, получит финальную версию браузера в конце декабря.

Скачать RP-версию Internet Explorer 10 для Windows 7 можно здесь.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Комментарии

Посетитель
Winda7 +11 оставил комментарий 14 ноября 2012 21:14
+6
Интересно что там такого, что версия для 8-ки отличается от версии для 7-ки и приходится выпускать версию для 7-ки позже...
VIP
Yoloch +101 оставил комментарий 14 ноября 2012 21:18
+3
RP-версия очень понравилась. Впервые встроенный в систему браузер у Майкрософт шустрее чем встроенный в систему браузер у Apple. Не холивара ради - Safari отличный браузер, вот наконец-то и Майкрософт сделали современный браузер. Подчеркиваю это слово, т.к. 9-ка, как ни крути, не может в производительности соревноваться с Google Chrome, а 10-ка уже вполне себе "торт".
Посетитель
javalava +3881 оставил комментарий 14 ноября 2012 21:20
+4
Цитата: Yoloch
Safari отличный браузер,

Resu не сможет с тобой не согласиться. trollface
VIP
GIvI2310 +7 оставил комментарий 14 ноября 2012 21:58
0
Цитата: javalava
Запостил 1000

Красава! laughing

Сейчас затестим IE10 trollface
Посетитель
ваван 0 оставил комментарий 14 ноября 2012 22:42
-1
Battlefield 3 не работает,не видно пинг, соответственно подключиться к игровому серверу не может angry
VIP
Yoloch +101 оставил комментарий 14 ноября 2012 23:39
0
Цитата: ваван
Battlefield 3 не работает

Ну, это Вам к EA, DICE или кто там занимается поддержкой BF3. Вообще нужно было додуматься связать клиент игры с авторизацией через браузер! facepalm
Посетитель
Alexander.91 -4 оставил комментарий 14 ноября 2012 23:45
-1
Вышла RP-версия Internet Explorer 10 для Windows 7

Наконец-то.
Посетитель
Wizardkir 0 оставил комментарий 15 ноября 2012 01:22
+1
Довольно-таки шустро работает, хочу вам сказать :) Даже думал перейти на него с Оперы.
Жаль не могу найти для него speed dial плагина, как в вышеуказанном браузере, уж очень привык к этим окошкам.
Посетитель
Ramiljan +1310 оставил комментарий 15 ноября 2012 09:47
0
Цитата: Yoloch
Не холивара ради - Safari отличный браузер

Да ладно! Говно же полное? Шлак, такой же как и ИЕ. Оба тормоза после Хрома, нет нормальных плагинов.
НАХЕР ОНИ ВСЕ НУЖНЫ КОГДА ЕСТЬ ХРОМ.
Посетитель
Trojanчик +85 оставил комментарий 15 ноября 2012 10:54
-3
Цитата: Ramiljan
НАХЕР ОНИ ВСЕ НУЖНЫ КОГДА ЕСТЬ ХРОМ.

Хромог в треде, все по коляскам
VIP
Yoloch +101 оставил комментарий 15 ноября 2012 15:05
+1
Цитата: Ramiljan
Да ладно! Говно же полное? Шлак, такой же как и ИЕ. Оба тормоза после Хрома, нет нормальных плагинов.
НАХЕР ОНИ ВСЕ НУЖНЫ КОГДА ЕСТЬ ХРОМ.

Так я и говорю - Safari прямой конкурент IE и наоборот - это 2 браузера одного уровня, хуже них только Firefox, а до уровня Chrome'а всем браузерам как до луны на сегодняшний день, бесспорно.
Посетитель
Resu -129 оставил комментарий 15 ноября 2012 15:34
-1
В макоси сафари лучший. По виндой - говно.
Цитата: Yoloch
до уровня Chrome'а всем браузерам как до луны на сегодняшний день, бесспорно.

rofl
VIP
Yoloch +101 оставил комментарий 15 ноября 2012 17:39
0
Resu, Вы хотя бы здесь не позорились бы - зайдите на любой ресурс и почитайте, либо сами протестируйте, хотя это, разумеется, не изменит того, что "Ябблэ луТшЕй, аДыН-аДыН!11!!" у Вас всегда.

Цитата: Resu
В макоси сафари лучший. По виндой - говно.

Для справки - под виндой Safari нет вовсе.
Посетитель
Ramiljan +1310 оставил комментарий 15 ноября 2012 18:00
+3
Цитата: Trojanчик
Хромог в треде, все по коляскам

Я тебя уже не в первый раз прошу, забудь ты уже про этот школоло-сленг, ты ведь уже в 9-ый перешёл, уже почти не школьник. trollface
Цитата: Yoloch
хуже них только Firefox

Так толсто аж жир потёк из монитора, ты сам то веришь в свой фанатичный бред?
Цитата: Resu
Среди всех сафари - говно.

Пофиксил, можешь не благодарить.
Посетитель
Resu -129 оставил комментарий 15 ноября 2012 18:19
-5
Yoloch, лол! xD Так вы вот возьмите и поинтересуйтесь, большинство мак-юзеров предпочитают именно сафари, потому что он прекрасен чуть менее, чем полностью. И я сейчас говорю не про вашу нерепрезентативную выборку знакомых, сидящих на маках. Ну не знаете ни хрена об ОС, отличных от винды - ну так сидите и молчите, может тогда за умного сойдёте.
А Хром уже тестировали. Под виндой в нём сглаживание текста поломали, встроенный флеш поломали. Да чего уж там говорить - достаточно создать анимацию с text-shadow при наведении курсора и посмотреть, как криво и убого её будет показывать Хром и как правильно её покажет Сафари. И таких примеров масса. Но для вас конечно "Хром луТшЕй, патамушта это официяльный бразуер от Гугле!!!11аДыН-аДыН!"

Цитата: Yoloch
Для справки - под виндой Safari нет вовсе.

Для справки - под виндой есть Сафари 5.1.7
Посетитель
Resu -129 оставил комментарий 15 ноября 2012 18:24
-2
Цитата: Ramiljan
Пофиксил, можешь не благодарить.

Почему же, поблагодарю - от подобных фиксов я смеюсь в голос. Спасибо, что поднимаете настроение.
Посетитель
Trojanчик +85 оставил комментарий 15 ноября 2012 18:39
0
Цитата: Ramiljan
Я тебя уже не в первый раз прошу, забудь ты уже про этот школоло-сленг, ты ведь уже в 9-ый перешёл, уже почти не школьник.

Уж лучше быть школьником, чем хромогом tongue

Посетитель
Creep +18 оставил комментарий 15 ноября 2012 19:03
0
Цитата: Yoloch
хуже них только Firefox
Чем же, интересно, он хуже? Мифической скоростью? На практике скорость одинакова(А если учитывать блок рекламы - то ФФ выигрывает хром). А в остальном он рвёт хром по всем статьям. trollface
VIP
Yoloch +101 оставил комментарий 16 ноября 2012 00:00
-2
Цитата: Creep
Чем же, интересно, он хуже?

Хотя бы тем, что превратился в IE6.
Цитата: Creep
Мифической скоростью? На практике скорость одинакова

И еще разок - если Вы сидите на Dial-Up подключении, то это уже непосредственно Ваши проблемы - там да, рендеринг успеет завершится раньше загрузки страницы.
Цитата: Creep
А если учитывать блок рекламы - то ФФ выигрывает хром

Блок рекламы есть уже у всех браузеров, наверно. Вопрос в другом - на каких таких сайтах Вы сидите, где реклама настолько мешает, что нужно ее всячески блокировать?

На лисе все сидят "по инерции", как сидели на IE6 в свое время, а не из-за того, что это хороший браузер - он устарел на фоне конкурентов.
Цитата: Resu
под виндой есть Сафари 5.1.7

Вы еще про Newton вспомните сегодня.
Посетитель
Resu -129 оставил комментарий 16 ноября 2012 01:23
+1
Цитата: Yoloch
на каких таких сайтах Вы сидите, где реклама настолько мешает

Хабр, ластфм, рутрекер и большая часть всего остального интернета. При чём для блокировки рекламы совершенно не нужно ставить расширения, тормозящие браузер и сжирающие кучу памяти, с этим прекрасно справляется пользовательский css-файл.

Цитата: Yoloch
На лисе все сидят "по инерции"

А на Хром пересаживаются из-за агрессивной рекламы, которая сочится из всех щелей.

Цитата: Yoloch
Вы еще про Newton вспомните сегодня.

Сафари 5.1.7 вышел в мае этого года, в отличие от ИЕ, на устаревших версиях которого сейчас сидит большинство пользователей и которые вышли уже много лет назад. Отсутствие шестой версии под виндой не говорит о том, что "под виндой Safari нет вовсе". Или у вас с логикой проблемы?
VIP
Yoloch +101 оставил комментарий 16 ноября 2012 14:22
0
Цитата: Resu
А на Хром пересаживаются из-за агрессивной рекламы, которая сочится из всех щелей.

Ну, полноте - не яблочнику же такое заявлять. Политика "агрессивной рекламы" началась, когда у Chrome доля уже выше 20% была. Кто натыкался на браузер сам, кто по совету знакомых.
Хабр, ластфм, рутрекер и большая часть всего остального интернета.

Простите, Вам то понятно зачем - у Вас от книжек глаза слезятся, поэтому от несущественной рекламы то тем более. Ну, а то, что Вы качаете пиратский контент с рутрекеров, так это уже Ваши личные проблемы, что Вам приходится с рекламой бороться на подобных ресурсах trollface
Или у вас с логикой проблемы?

Ну, я просто не думал, что Вы поклонник Newton, Netscape и прочих ископаемых. Хотя да - "панорамная съемка в 2012 году" же trollface
Посетитель
Creep +18 оставил комментарий 16 ноября 2012 18:07
+1
Цитата: Yoloch

На лисе все сидят "по инерции", как сидели на IE6 в свое время
Можно воспринимать это как личное оскорбление? trollface
Если серьёзно - я сидел и на хроме, и он мне не особо понравился.
Цитата: Yoloch
он устарел на фоне конкурентов.
В чём же, интересно? Он умеет как минимум не меньше своих конкурентов.
Цитата: Yoloch
И еще разок - если Вы сидите...
Пускай даже речь о локалхосте. Скорость хрома - миф, маркетинг. Любой современный браузер одинаково мгновенно отображает обычные страницы. Разница будет только на страницах, перегруженных скриптами.
Цитата: Yoloch
Блок рекламы
Если блок в хроме не изменили - то хром медленнее грузит и отображает среднестатистическую страницу.
Посетитель
Resu -129 оставил комментарий 16 ноября 2012 19:27
-1
Цитата: Yoloch
Политика "агрессивной рекламы" началась, когда у Chrome доля уже выше 20% была.

Согласно тому же netmarketshare.com доля Хрома сейчас 19%

Цитата: Yoloch
Ну, а то, что Вы качаете пиратский контент с рутрекеров

Для справки - на рутрекере есть далеко не только пиратский контент.

Цитата: Yoloch
Хотя да - "панорамная съемка в 2012 году"

Так вы сравните качество панорамной съёмки на айфоне и на другом смартфоне, ага.
И я могу по аналогии сказать ровно тоже самое: "браузер (Хром) в 2008 году".
VIP
Yoloch +101 оставил комментарий 16 ноября 2012 23:23
-2
Цитата: Creep
я сидел и на хроме, и он мне не особо понравился.

Вот, это верно - вкусы в любом случае будут иметь решающую роль при выборе браузера, что не меняет тормознутость того или иного.
Цитата: Creep
Любой современный браузер одинаково мгновенно отображает обычные страницы. Разница будет только на страницах, перегруженных скриптами.

1. Сравните
2. IE6 примитивную страницу точно так же хорошо будет отображать, как лиса последняя, но никому не нужны сайты без скриптов.
Цитата: Resu
Согласно тому же netmarketshare.com доля Хрома сейчас 19%

А согласно StatCounter'у 35%, по PCBee - 31%, и что? На фейсбук зайдите да гляньте количество подписчиков по интересам - у хрома все 50% будут...
Цитата: Resu
Для справки - на рутрекере есть далеко не только пиратский контент.

Еще блэкджек.
Посетитель
Resu -129 оставил комментарий 17 ноября 2012 02:39
0
Цитата: Yoloch
1. Сравните
2. IE6 примитивную страницу точно так же хорошо будет отображать, как лиса последняя, но никому не нужны сайты без скриптов.

Ну так вот сами и сравните. Сейчас у всех браузеров скорость загрузки страниц примерно одинаковая и разницу даже не глаз не уловить.
А вот тот же Хром при прокрутке огромной страницы займёт более 800 Мб памяти.
Посетитель
Creep +18 оставил комментарий 17 ноября 2012 12:30
0
Цитата: Yoloch
Вот, это верно - вкусы...
Просто разным людям нужно разное от браузеров. Мне стабильность, удобство и интеграция с системой важнее _скорости прохождения тестов_. trollface
Цитата: Yoloch
что не меняет тормознутость того или иного.
Например хрома, с его прожорливой моделью Let it crash.
Цитата: Yoloch
1. Сравните
Сравнивал, и сравнение на среднестатистической странице было не в пользу хрома.
Цитата: Yoloch
2. IE6 примитивную...без скриптов.
Я говорю о современных браузерах и о современных страницах - у хрома нет приимуществ перед лисой. А про скрипты - на нормальной странице их даже близко недостаточно, чтобы снизить производительность. IE*<IE9 откроет любую страницу медленее т.к тупит перед открытием.
Посетитель
Garry13 -1 оставил комментарий 17 ноября 2012 21:08
0
Цитата: Winda7
Интересно что там такого, что версия для 8-ки отличается от версии для 7-ки и приходится выпускать версию для 7-ки позже...

отличается и ещё как. время поджимало и при этом нужно было первее сварганить кучу вариантов IE10 для Windows 8 (RT, RT metro, Classic, Classic metro)
в итоге IE10 для W7 не что иное как набор заплаток на IE9, тема оформления и апдейт некоторых потрохов, чтобы работал пошустрее, а не удаление 9-ки и чистая установка оригинальной 10-ки, которая заточена на W8.
p.s. наконец Яндекс карты не тормозят на IE!
Посетитель
Veteran 0 оставил комментарий 6 марта 2013 00:07
0
Страницы стали открываться ещё быстрее, вот что я заметил.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.