все системы подвергаются атакам хакеров и вирусов и виста не исключение. идеальной системы нет и не будет по определению, а остальные, как минумум(имхо конечно), не лучше висты.
багов нет там, где ничего не делается. заплатки и обновления постоянно выходят к любой ос не просто так.

но другие оси дают им отпор, а виста - нема

да ну, в висте есть встроенная защина (windows defender), встроеный фаервол, ежемеячно выпускается обновление для удаления вредоносных программ. ещё виста имеет возможность архивировать данные на крайний случай. имеет возможность создавать точки восстановления, с которых можно восстанавливать систему. также постоянно выпускаются обновления, закрывающие уязвимости и увеличивая стабильность систему. также, нужно установить фаервол и антивирус для более безопасной работы системы.

Если опытный хакер захочет взломать машину то помоему некакая защита не поможеть


Мдя от этой защиты проблем и бесталковых сообщений больше чем пользы


Мдя прогресс раньше до этого не одни разработчики додуматься не могли....


Не использовал эту функцию в win2003s но помоему нечего хорошего.....


ну это во всез Win подключенных к сети нужно делать)

ну, насчёт бестолковых сообщений,ты наверное попутал с UAC.

эт просто я привёл пример

ну раз не использовал, откуда можешь знать?

))

Если я что-то неиспользую то
1-Бестолковая функция
2-Кривая функция
Выбирай что больше нравится

именно это я и хотел сказать.
в правильных руках ни первого ни второго обычно не бывает, либо минимум.
на тебе свет клин не сошёлся, раз функция есть значит люди этим пользуются, я в частности.


что плохого например, в том что бы перенимать положительный опыт других разрабов.
судя по тому как с этим делом было в хп, затем в висте, а сейчас в 7 скоро может и не придётся, хотя про запас лучше иметь.

Снова возвращаемся к вопросу о модульности системы
Половине мира эта функция нахрен ненужна.....


см.выше

да ну, ты провёл опрос опрос уже по всему миру? с чего ты взял, что половине мира это не нужно. хотя ты сам ответил на свой вопрос: если половина людей пользуются этой функцией - то значит она действительно нужна, а тем кому не нужна - отключат

Многие не отключают потому-что незнают как...это тоже надо учитывать

тобишь как я понял основной вопрос в этом, и если вин 7 будет модульна, то это будет решающий фактор перехода на неё?
Стивен Синовски
вот адрес разраба, пишите, предлагайте и также заходите сюда Windows 7

нет
сейчас осуществляю полный переход на debian4
остальсь только с vpn разобраться

а если минимум всё равно больше полезных функций, то что?

не понял вопроса.

А как быть, если даже сведя проблемы и бестолковые сообщения к минимуму, их (сообщений) будет больше, чем полезных вещей

ВЕМ,
если поставить любой антивирус на максимум защиты у вас сообщений будет море, но это не значит, что защита плоха. другое дело что в винде отсутствует возможность настройки и это да плохо, но вин 7 надеюсь они это исправят.

но в висте если будет на минимуме будет море других сообщений типа "ваш комп в угрозе"

я сам сижу на vista. никаких проблем ВООБЩЕ. p.s если кому то нравится вид vista, а систему xp хотите оставить - используйте VISTAMIZER, и тоже самое с MacOSX - WIN OS X, ну и вы знаете канешна про Windows Vienna Transformation Pack он тут

или Vista trans. Pack

если антивирус не выдаёт сообщения об опасности значит он плох, система их выдаёт, что в этом плохого, неужто так трудно нажать да или ок или продолжение.