я говорил не про сборки а про то что делает MS


пусть делают
Но пусть делают Можульно
т.е. надо-ставь
не надо-не ставь


http://www.oszone.net/2747/
http://www.nliteos.com/


А того что раз интерфес не меняется то какого хрена он жрет больше ресурсов?


Мне с моим ломаным сервером некогда не приходилось наблюдать Активацию
Которая в новых версиях чуть-ли не призязывают OS к определенной машине


Это было просто как технический пункт
Еслиб не написал ктонито точно-бы вспомнил что забыл упамянуть
и с доставкой на дом мне тоже не надо с инета качну

6.1альфа не жрёт больше русуров. даже если и жрёт, заметь, это альфа

ха, я тоже никогда не имел проблем с активацией. виста активируется нажатием на 2 кнопки и перезагрузкой.

Ломаная


А функциональности не прибавилось

это альфа, функциональность будет позже

Нормальных функций недобавят

а сборки делает дядя петя из соседнего подъезда?
лично меня вполне устраивает то что делает мс, например wmp,у меня стоит и кучу сторонних прог, но меня он устраивает. ie с натяжкой, но тоже сойдёт.(мозила лучше). у вас же у самого 2003.
идея конечно хорошая и я поддерживаю её, но у мс нет большой мотивации к этому.
эээ... результаты тестов?
на висте без смены ос поменял мать, видяху, проц, оперативу и бп. может эти вещи не относятся к определённой машине? хотя проблемы могут возникнуть при переносе жёстких дисков,но вряд ли этим много кто занимается.
и после этого у вас на ломаной винде проблемы с активацией?



вы вообще пользовались этой сборкой?

да что с тобой разговаривать. ты win6.1 ещё не видел зато уже знаешь что будет:





такое ощущение, что ты сюда пришёл не обсудить XP/Vista/Vienna, а об***ать. тебе будут рады на форуме линуксоидов.

я качаю уже со сломаной активацией
конечно офф апдейды некоторые не воспринимает
но нахрема мине например Windesktopseach???
все fix'ы необходимые жрет и нормал


а с чего ты взял что мине там нет)
да и вообще я win обсераю не в целом а только отдельные проявления и главное-отсутствие модульности


я с этим пока лично не сталкивался поэтому и написал "чуть-ли"


как только скачаю на VMware впихну поизучаю


вот давай судить логически если что-то неизменилось то должно потреблять столько-же ресурсов сколько и предыдущая версия без глюков и тормазов
Попробуй запустить NT6.0 на 256mb памяти и процессоре 2.4gGz невышло? а тадже самая NT5.1 с отключением всех красюлик попрет

минимальные системные требования выше, поэтому даже пытаться не стоит, выше в первую очередь по оперативе, почему? там другая схема работы с памятью. но вопрос в другом зачем мне это делать? ни кто ни кого не заставляет, это бессмысленно и не зачем этого делать. сейчас виста выходит и ставится на новые компы, на которых такой вопрос не встаёт, а вы конечно можете любые эксперименты проводить со своим компьютером.
далее система при запуске запускает много служб(которые она естесвенно считает очень нужными+то что сами установили) это всё ест оперативную память в первую очередь и процессор нагружает в ряде случаев. дело не только в одном изменённом интерфейсе, поменялось нечто большее(могу отдельно рассказать что именно)и из-за этого увеличилась потребность в системных ресурсах, но это не значит что они расходуются впутсую, во многих случаях более рационально используются ресурсы системы.я ещё раз говорю многие пользуются этими функциями.

такого что какие-то новые функции появились, да и в ядре чегото изменилось

пасиб

ну не знаю, как он, но я пришёл сюда обсуждать ХР/Seven, и об... висту

что ты подразумеваешь под отсутствием модульности??

ну так в 6519 изменилось

он говорит что во время установки или в процессе работы(как он хочет не знаю) можно было бы по своему усмотрению добавлять или удалять те или иные компоненты системы, будь то wmp, ie или defender и прочие.

в панели управления можно запретить все 3 приложения. а удалять их, имхо, бессмыслено.

xjekacr2,
ну вот ему кажется, что надо и всё.

Да не, место на диске занимают...

винты сейчас не дорогие, при нехватке места можно докупить

Ну так может он бедный