Форум Windows 7 » Windows 7 » Драйвера для Windows 7 На главную | Поиск | Новые сообщения | Подписки

2 страниц 1 2 Далее
Ответить Новая тема
 Sound Blaster Audigy SE, Нет звука
Lust of Decay
14 декабря 2011 03:32
Сообщение #21

Частый гость
  • 51

Группа: Посетитель
Сообщений: 441
Регистрация: 20.04.2011
Вот не нужно - в лине не меньшие танцы с бубном, чтобы активировать все фирменные "фичи".

Что это за фичи и какому проценту населения они нужны? :)
Но в лине проблем не меньше

Лично у меня их было явно меньше.
(как-то это уже с тобой обсуждали).

И что, от этих обсуждений что-то изменилось в мире?
Наверх
Yoloch
14 декабря 2011 22:34
Сообщение #22

Свой человек
  • 102

Группа: VIP
Сообщений: 1759
Регистрация: 6.08.2009
Цитата: Lust of Decay
И что, от этих обсуждений что-то изменилось в мире?

Судя по всему, т.к. в том обсуждении мы друг с другом были согласны, а сейчас ты опять несуразицу пишешь.
Цитата: Lust of Decay
Что это за фичи и какому проценту населения они нужны? :)

Думаю, они нужны тому проценту населения, которые покупают себе Creative, т.е. понимают, на кой ляд он им нужен (если по какой-то причине у пользователей в материнке нет звуковухи, то они не станут покупать звуковуху ценой с видеоплату "просто чтобы звучало").
Цитата: Lust of Decay
Лично у меня их было явно меньше.

Лично ты и все линуксоиды будете землю есть, но доказывать, что на линуксе нет никаких проблем в отличии от винды и именно поэтому линуксом пользуются 2% - большинство, ибо нет никаких проблем ("Никаких разрывов не было").

--------------------

На глупые вопросы - глупые ответы.
Наверх
Lust of Decay
14 декабря 2011 23:17
Сообщение #23

Частый гость
  • 51

Группа: Посетитель
Сообщений: 441
Регистрация: 20.04.2011
Цитата: Yoloch
Думаю, они нужны тому проценту населения, которые покупают себе Creative, т.е. понимают, на кой ляд он им нужен

Я отдельно купил себе Creative SB для музыки. При этом никакие "фичи", для которых нужны особые дрова, не использую. ЧЯДНТ?
и именно поэтому линуксом пользуются 2% - большинство, ибо нет никаких проблем.

А на кластерах винды и того меньше - 1%. И что? Чего ты мне все время этими процентами тычешь? Это как-то отражает качество? Брось. Еще скажи, что Моцарт говно из-за того, что он менее популярен, чем всякая там попса.
Наверх
Yoloch
14 декабря 2011 23:35
Сообщение #24

Свой человек
  • 102

Группа: VIP
Сообщений: 1759
Регистрация: 6.08.2009
Цитата: Lust of Decay
Я отдельно купил себе Creative SB для музыки. При этом никакие "фичи", для которых нужны особые дрова, не использую. ЧЯДНТ?

ЧТДНТ - нелогично тратишь деньги, но я чужие деньги не считаю, поэтому это твое дело.
Цитата: Lust of Decay
Еще скажи, что Моцарт говно из-за того, что он менее популярен, чем всякая там попса.

Ты, перед тем как приводить пример, подумай о том, чтобы он был к месту - пример не к месту. Если бы ты сказал что-то типа "Если Windows 95 не пользуются, это не значит, что она УГ", то все было бы чик-пок. Твой же пример не к месту, т.к. речь идет о современности и мы не знаем, что из этого войдет в историю, а что нет.

--------------------

На глупые вопросы - глупые ответы.
Наверх
Lust of Decay
15 декабря 2011 00:08
Сообщение #25

Частый гость
  • 51

Группа: Посетитель
Сообщений: 441
Регистрация: 20.04.2011
Цитата: Yoloch
ЧТДНТ - нелогично тратишь деньги, но я чужие деньги не считаю, поэтому это твое дело.

Почему нелогично? Звук явно лучше, чем на встроенной Realtek.
Твой же пример не к месту, т.к. речь идет о современности и мы не знаем, что из этого войдет в историю, а что нет.

Ну хорошо, таких примеров все равно масса: радио и телевидение, Хворостовский и Киркоров, трубка и сигарета, газета и электронное издание.
Наверх
Yoloch
15 декабря 2011 00:56
Сообщение #26

Свой человек
  • 102

Группа: VIP
Сообщений: 1759
Регистрация: 6.08.2009
Цитата: Lust of Decay
Звук явно лучше, чем на встроенной Realtek.

Если ты потрудишься посмотреть тесты, то ALC8xx практически не уступает SB Audigy. Все упирается как раз в EAX и прочую лабуду. Звук лучше, но не настолько, чтобы платить за него такую сумму (да и в большинстве случаев ты не замечаешь разницу в звуке - тебе уже начинает "казаться").
Цитата: Lust of Decay
Ну хорошо, таких примеров все равно масса: радио и телевидение, Хворостовский и Киркоров, трубка и сигарета, газета и электронное издание.

Ты опять не к месту примеры приводишь. Поправлю тебя, чтобы наконец-то дошло:
Цитата: Lust of Decay
радио и телевидение, Хворостовский и Киркоров, трубка и сигарета, газета и электронное издание.

"1й канал и НТВ", "Стрелки и Белки", "Marlboro и Muratti", "Спорт-Экспресс и Советский Спорт" - вот такие аналогии будут уместны, а твои примеры опять же не уместны.

--------------------

На глупые вопросы - глупые ответы.
Наверх
Lust of Decay
15 декабря 2011 11:01
Сообщение #27

Частый гость
  • 51

Группа: Посетитель
Сообщений: 441
Регистрация: 20.04.2011
Цитата: Yoloch
вот такие аналогии будут уместны, а твои примеры опять же не уместны.

Да, только твои примеры уместны, только твои цитаты правильны, и ваще... И где в твоих примерах 90% vs 2%?
да и в большинстве случаев ты не замечаешь разницу в звуке - тебе уже начинает "казаться"

Когда "кажется", креститься надо. А разница вполне заметная.
Наверх
Yoloch
15 декабря 2011 12:17
Сообщение #28

Свой человек
  • 102

Группа: VIP
Сообщений: 1759
Регистрация: 6.08.2009
Цитата: Lust of Decay
Да, только твои примеры уместны, только твои цитаты правильны, и ваще...

И ваще... trollface
Цитата: Lust of Decay
И где в твоих примерах 90% vs 2%?

Ты их там искал? Их там нет. trollface
Цитата: Lust of Decay
Когда "кажется", креститься надо. А разница вполне заметная.

Нужно соблюдать слишком много факторов, чтобы она была заметной -
то и хорошая акустика, и правильное ее размещение в помещении (наушники хорошие, конечно, могут дать возможность ощутить разницу между этими звуковухами на классической несжатой музыке, но шанс все-таки невелик). Я, опять же, предложу тебе поискать сравнительные тесты ALC8xx и Audigy - в них довольно четко прослеживалось то, что кач-во втроенного звука мало чем уступает дискретному.

P.S. Лично я заметил лишь четкое воспроизведение высоких частот на "живых" концертных записях популярных групп, т.е. шум толпы с игрой музыкантов куда лучше начинает различаться на креативе - на встроенной звуковухе все это сливалось во что-то целое. На студийных записях разницы вообще не увиделуслышал. Слушая Моцарта, разницы опять же не почувствовал - но здесь виню уже не звуковуху, а мою акустику.

Я вообще говорю о том, что лично я не вижу смысла покупать Creative SoundBlaster и не использовать его возможности, т.к. человеку даже с музыкальным образованием зачастую проблематично услышать разницу, не говоря уже об обычных пользователях.

--------------------

На глупые вопросы - глупые ответы.
Наверх
Lust of Decay
15 декабря 2011 12:56
Сообщение #29

Частый гость
  • 51

Группа: Посетитель
Сообщений: 441
Регистрация: 20.04.2011
наушники хорошие, конечно, могут дать возможность ощутить разницу между этими звуковухами на классической несжатой музыке, но шанс все-таки невелик

Sennheiser E 150 (или HD 203), металл. Вполне заметно.
Я вообще говорю о том, что лично я не вижу смысла покупать Creative SoundBlaster и не использовать его возможности, т.к. человеку даже с музыкальным образованием зачастую проблематично услышать разницу, не говоря уже об обычных пользователях.

Покупай нормальную акустику.
Наверх
Yoloch
15 декабря 2011 13:14
Сообщение #30

Свой человек
  • 102

Группа: VIP
Сообщений: 1759
Регистрация: 6.08.2009
Цитата: Lust of Decay
Sennheiser E 150 (или HD 203), металл. Вполне заметно.

Sennheiser HD215 + неполное, но хоть какое-то, муз.образование = разницы практически нет smile (я бы поверил, если бы ты про-карту использовал от M-Audio, и то - с натягом, т.к. подобные карточки нужны, чтобы разгружать процессор при работе с аудио в первую очередь; у меня есть горький опыт попытки "студийно-домашней записи и сведения", именно там начинаешь замечать разницу между дискретной и встроенной звуковухой, а непосредственно чистота звучания - практически одинакова).
Цитата: Lust of Decay
Покупай нормальную акустику.

Честно говоря, мне лень покупать для ПК акустику дороже 10 тыс.руб. У меня даже на домашнем центре акустика за 15 тыс., поэтому для ПК тупо обидно выкидывать такие деньги.

--------------------

На глупые вопросы - глупые ответы.
Наверх
2 страниц 1 2 Далее
Быстрый ответ Ответить Новая тема
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0