Сабж. Сами знаете, x86 закапывают, даже Microsoft лицензировали ARM, и Windows 8 будет его поддерживать, не говоря уже о nVidia и прочих. А вот лично вы готовы к переходу на ARM на десктопе? Ответ по возможности обоснуйте.

//Я, конечно же, готов, мне всего-то мир пересобрать кросс-компиляцией, благо, KDE4 для ARM'а есть.

Мы то готовы, а вот софто-писатели?

Всего то? И да это слишком красноглазо же...

Считаю что ARM на десктопе не нужен..
Его разрабатывали изначально для смартфонов и кпк.. Пускай и остаётся в секторе мобильных технологий, не производительно итд (хоть и энерго экономично)

А X86 ну что же пора переходить всем на x64 а еще лучше x128

Такого пока нет

А у нас софт пишется сразу кросс-платформенным =)

Вот сейчас nVidia возьмётся за это дело, и будет нам производительный ARM.

Одно и то же, разрядность только разная.

По поводу производительности вопрос спорный - вот посудите сами есть Celeron, есть Core i7. Производительность в десятки раз у них отличается, хотя что первый, что второй спокойно работают под семеркой и софт весь работает. Архитектура у них разная. Но тут стоит сделать поправку - до сих пор много пользователей, у которых процессор, поддерживающий 64-битные вычисления, но они пользуются 32-битной ОС - и работает же все! Думаю, что с ARM будет точно так же - все будет спокойно работать.

Yoloch,
Celeron и Core I7 это одно и то же - х86 только фичи у них разные вот и разница в производ-ти и цене.
ARM архитектура насколько я знаю лучше чем древнее изжившее себя дошедшее до своего порога УГ х86.

Ну так то вопрос был задан нам! У нас софт пишут все кому не лень, софта мегатонны в отличие от вас и есть весьма специфичный, так что переход на ARM еще не близок, лет так через 5 минимум (а там может уже и более новая архитектура выйдет).

Ramiljan,
ARM то же древняя архетектура 1 версия в 81 году появилась...

А очередную печь от nVidia мне в комп не хочется, так как преимущества ARM были в том что она мало энергии жрё.. Думаю у nVidia'вского чипа его не будет теплопакет ватт 100 будет
Да и ARM только 32х битная а это не более 4х гигов. точнее 64х битные есть но не в продаже пока что...

Да и кризис 2 они врятли потянут
по мне архитектура x86 и x86_64 пока что самая производительная.

ARM на десктопе не нужен, хотя время покажет чо там наклепают...

Не настолько, насколько различаются ARM и x86.

Я вот считаю, что в винде будет два пути:
1) что-то серьёзное вроде фотошопов, браузеров и игрушек портируют на ARM;
2) сделанное не для ARM будет работать через слой совместимости. ЕМНИП, в винде любят такой путь, и стоит ожидать, что прослойка x86 для ARM будет.

Только она изначально для нормальных целей предлагалась, а не для светофоров, как x86. И в ней _значительно_ меньше костылей, чем в x86, в котором до сих пор держат совместимость с каким-нибудь 80386.

Чтобы сделать печь на арме, надо быть настоящим китайцем. Однако, компания nVidia — производитель самых современных и полноценных видеокарт, и ей стоит доверять.

Вот это и собираются исправить, как я понимаю. Вернее, нет, это однозначно исправят, серьёзные компании влились в разработку.

Скорее, не архитектура, а сами камни. Архитектура x86 допотопная.

Kevin Detry,
с возвращением :)

Тролль пришел) Kevin Detry, а ты похудел)
ARM - платформа изначально созданная для мобильных устройств, т.к. на таких аппаратах сейчас в 99% случаев используется управление жестами, то портировать программы, ориентированные под управление мышью и клавиатурой не будут - появятся новые приложения.
Да, но речь ведь идет о CPU, а не GPU. Поэтому все смотрят в сторону nVidia с опаской.

А кто сказал, что я того, вернулся?) Я просто статистику собираю. Как пользователи Windows относятся к прогрессу в сторону ARM.

Фотошоп даже на айфоне есть, ЕМНИП.

А чего бояться? У nVidia есть высокопроизводительные теслы, уверен, они знают, что такое процессоры и с чем их едят. Я считаю, что у них всё получится и, причём, лучше, чем у интела. Тем более, что в новом интеловском Sandy Bridge много таких вещей, которые вызывают настоящую опаску.
Я вот боюсь, что нвидия может зажать дрова на видео для линя. А нуво пока только развивается, да и не факт, что renouveau будет работать с новыми видеокартами и с новой архитектурой.

Это не полноценный Photoshop, который на винде, а значит это не порт. Впрочем это относится и к Android версии. Я же писал именно про портирование, а не написание нового приложения.

спасибо, поржал
тот же PhotoDJ в сто раз лучше этой программулины что называет себя "фотошоп для айфона"

MorzE, а если предположить, что арм доделают до десктопного состояния, а нвидия придёт со своими графическими наработками, может, тогда будет смысл портировать фотошоп?
Хотя Krita уже есть…)

Кто сказал что тут все пользователи винды?????
А в результате залетела как раз в светофоры, микроволновки итд, и чудом в 90х протиснулась в телефоны, а потом уже и в смартфоны

ну да видел я его УГ

Щас мы узнаем, что УГ, а что нет. Если я поставлю х64 систему на свой комп, моя лицензионный OEM ключ к ней подойдёт?

ты случайно не ошибся темой? мы обсуждаем ARM-процессоры, а не ключи для 64-разрядной винды

Kevin Detry, с пришествием! Я пошёл за попкорном

Не я. Тот же -LiNuX-, линуксоид, а не троль, что само по себе доставляет. Интересно, как бы выглядел смартфон на x86