Так ли оно?

P.S. Холивар, флуд, мат и специальная олимпиада в треде не нужны

А что тебя именно интересует? Методика тестирования не совсем понятна и зачастую заказная. Это не значит, что какой-то из антивирусов плох, просто ему "подкидывают" вирусы, о существовании которых он знает, во время теста - в результате более высокий процент нейтрализованных атак. Разработчик заплатил издателю журнала - его антивирус появился на странице. Как и всегда, и везде. Я уже давно пришел к выводу, что лучшее средство от вирусов - голова на плечах. не запускай непонятные штуки, не шляйся по непонятным сайтам, не вставляй найденные в курилке флэщки... Ну и т.д. И никаких вирусов с 2007 года (хотя тогда вирус я хоть и словил, но из-за проблем совместимости он вылетел с ошибкой под вистой, которая, в свою очередь, предложила найти решение проблемы для запуска этой "программы" в режиме совместимости )

Этого не может быть!!! Получается я пользуюсь самым худшим антивирусом в мире
НОД почти всегда был первым, и Касперский ни как не может опережать, т.к. из-за него система тормозит!

Был компьютер свободный, проверил 4 антивируса панда, авира, касперский и нод результаты были совсем не так как на скриншоте.
хотя проверка была 3 месяца назад!
Ну как по мне очень сомнительно!

Журнал Chip 02.2011, вот такие вот костыли...

Это миф 5-летней давности? Насколько мне известно, на сегодняшний день Касперский грузит систему не более, чем другие популярные продукты.

Yoloch,
Да нет. На моей системе НОД быстрее работает, и система быстрей загружается, а Каспер откликается на всякую фигню, и система тормозит (стоял 2010).

Wihar, понятно, просто я последний раз каспера ставил... в 2004 вроде бы. Остались впечатления лишь о том, что это один большой тормоз, а потом мне рассказали, что с 2009 года он стал нормальным. Я как-то не пробовал - мне Avast'а выше головы хватает.