Если не заденешь раздел с виндовс

Dumbass755,
Не получится так что хак винду перекроет?

А да, у меня ещё же и 8-ка, но убунту я ставил с 8-ой и запускать убунту у меня получалось

Нет, только если отформатирует тебе пару разделов без твоего ведома (у меня была такая история - после установки хака он мне зачистил раздел на 400 гигов - тогда, видимо, макинтоши считали, что "таких дисков не бывает и нужно исправить их" xDDD). Собственно говоря не даром рекомендуют на абсолютно чистый жесткий диск ставить хак.

Yoloch,
Мда. Весь кайв обламал этот хак. У меня на Д из 416 гб 285 гб важная инфа. Не буду же я её кидать на С (48 гб)

alexey771661, под фразой "абсолютно чистый жесткий диск" я подразумевал целый неотформатированный (хотя можно и отформатированный) винчестер, а не раздел. Я выше написал о чем:
- у меня на первом жестком диске было 3 раздела - 100, 420 и 120 (на вскидку - в сумме 640);
- на третий раздел ставил хак (на первом винда);
- хак поставился, все замечательно работало;
- после перезагрузки вижу, что ни документов, ни других файлов, которые ссылались на 420-гиговый раздел нет;
- в диспетчере дисков "Неопознанная файловая система" - Linux не помог, сам хак тоже не увидел этот раздел (а глюк то именно после его установки).

Поэтому просто предупреждаю, чтобы не было каких-то нежелательных последствий. Хотя при установке хака все понимают, что это "на свой страх и риск". На всякий - советую просто бэкапить важные файлы перед установкой, т.к. последствия могут быть различными.

Заряд butthurt'а был на целый день