Форум Windows 7 » Windows 7 » Windows 7 RTM На главную | Поиск | Новые сообщения | Подписки

Ответить Новая тема
 Тормозит аэро
karasidi
2 ноября 2011 11:50
Сообщение #1

Частый гость
  • 51

Группа: Посетитель
Сообщений: 158
Регистрация: 12.02.2009
Добрый день!
Проблема следующая: После замены видеокарты с NVidia 9500 GT 1Gb на AMD Radeon HD 6570 1Gb начало тормозить аэро при открытии, закрытии (и т.д) окон. При чём не всегда, а время от времени, независимо от загрузки видеокарты и прочего upset Помогает только отключение и включение прозрачности в персонализации или перезагрузка. Дрова 11.9 с оффсайта AMD.

Конфигурация:
Мать Asus P5KPL-AM IN/ROEM/SI
Проц Pentium Dual-Core E5400 (2.7/2mb)
Память DDR2 2 Gb (800)
HDD WD 250 Gb SATA (7200)
БП 400W
ОС Win 7 x86 SP1

Надеюсь на помощь helper
Наверх
Dumbass755
2 ноября 2011 12:03
Сообщение #2

Старожил
  • 85

Группа: VIP
Сообщений: 1440
Регистрация: 16.04.2010
karasidi,старые дрова от NVidia удалил? Может в этом дело

Цитата: karasidi
БП 400W

Цитата: karasidi
AMD Radeon HD 6570 1Gb
Разве так можно!?
Наверх
karasidi
2 ноября 2011 12:14
Сообщение #3

Частый гость
  • 51

Группа: Посетитель
Сообщений: 158
Регистрация: 12.02.2009
Дрова конечно удалял, систему даже заново ставил, не помогло.
Цитата: Dumbass755
Разве так можно!?

Так они же примерно одинаково с 9500GT потребляют вроде, или нет?

Ещё только что заметил что dwm.exe в диспетчере задач постоянно грузит процессор от 2-х до 5-ти %
Наверх
Ramiljan
2 ноября 2011 12:29
Сообщение #4

Эксперт
  • 119

Группа: Модератор
Сообщений: 2909
Регистрация: 22.12.2008
karasidi,
Железо, однозначно.
Проверь видюху на другом компе, или другую видюху на своём.
Наверх
karasidi
2 ноября 2011 12:33
Сообщение #5

Частый гость
  • 51

Группа: Посетитель
Сообщений: 158
Регистрация: 12.02.2009
Ramiljan,
Стояла 9500GT, не тормозила. Так что если железо то наверное 6570. Проверю на работе, если что отпишусь.
Наверх
Ramiljan
2 ноября 2011 12:34
Сообщение #6

Эксперт
  • 119

Группа: Модератор
Сообщений: 2909
Регистрация: 22.12.2008
karasidi,
Возможно БП не тянет.
Наверх
rom-hvichia
2 ноября 2011 12:39
Сообщение #7

Свой человек
  • 102

Группа: VIP
Сообщений: 1541
Регистрация: 11.01.2010
При работе с AERO оно не должно потреблять более 15 Ватт. Так что дело не в БП. Проверь как с играми дело обстоит. Тот же 3DMark 11 поставь и проверь, результат отправь сюда или сколько кадров выдаёт и посмотри другие результаты.
Наверх
Ramiljan
2 ноября 2011 12:51
Сообщение #8

Эксперт
  • 119

Группа: Модератор
Сообщений: 2909
Регистрация: 22.12.2008
rom-hvichia,
Видюха хавает столько сколько ей надо, если ты говоришь про 15 Ватт, то смею огорчить, такая видюха и не 15, и не на 100 Ваттном блоке не взлетит.
Наверх
prizrak3
2 ноября 2011 17:03
Сообщение #9

Новичок
  • 17

Группа: Посетитель
Сообщений: 17
Регистрация: 23.12.2008
Переустонови систему
Наверх
Andry}{a
2 ноября 2011 18:07
Сообщение #10

Частый гость
  • 51

Группа: VIP
Сообщений: 169
Регистрация: 2.07.2009
Цитата: Dumbass755
Разве так можно!?

А почему не можно??? 400 Вт полностью хватает для такого железа.

У меня 4870 + фен 2 955 И БП 460 вт В нагрузке система потребляет макс 350Вт
Наверх
rom-hvichia
2 ноября 2011 18:17
Сообщение #11

Свой человек
  • 102

Группа: VIP
Сообщений: 1541
Регистрация: 11.01.2010
Цитата: Ramiljan
Видюха хавает столько сколько ей надо, если ты говоришь про 15 Ватт, то смею огорчить, такая видюха и не 15, и не на 100 Ваттном блоке не взлетит.

AERO и 2D-режим - это режим простоя. Видеокарта понижает тактовые частоты. Да, и видеокарта Radeon 6570 потребляет всего 44 Ватт в максимальном режиме(6670 - 60Ватт). Доказательство.
Если сравнивать Radeon HD 6670 и Radeon HD 5670 по частотам, то новинка добавила только 25 МГц по ядру. И при этом пиковое энергопотребление у Radeon HD 6670 всего лишь 60 Вт, что на один ватт ниже показателей предшественника. В 2D режиме Turks экономичнее на 3 Вт (11 Вт против 14 Вт).

Так что даже не 15, а всего 11. Вопрос: Как может видяха, потребляющая 11 - 44 Ватта, нагрузить БП на 400 Ватт? Вот gts 450/550 потребляют 106 Ватт и они по рекомендациям nVidia(важно!) требуют также 400 Ватт. Во многом требование к БП условно, а в случае чипами Turks их не помешает установить в системник с 300 Ваттным блоком.
Наверх
karasidi
2 ноября 2011 19:15
Сообщение #12

Частый гость
  • 51

Группа: Посетитель
Сообщений: 158
Регистрация: 12.02.2009
Короче не знаю как это может быть связано, но помогло обновление дров чипсета материнки o_O
Наверх
Dumbass755
2 ноября 2011 19:37
Сообщение #13

Старожил
  • 85

Группа: VIP
Сообщений: 1440
Регистрация: 16.04.2010
Цитата: karasidi
Короче не знаю как это может быть связано, но помогло обновление дров чипсета материнки
facepalm Так у тебя проц не справлялся
Наверх
rom-hvichia
2 ноября 2011 21:35
Сообщение #14

Свой человек
  • 102

Группа: VIP
Сообщений: 1541
Регистрация: 11.01.2010
Не гони, Pentium Dual-Core E5400 - достаточно мощный проц для двухядерника. Быстрее многих моделей Core 2 Duo.
Наверх
Dumbass755
2 ноября 2011 21:37
Сообщение #15

Старожил
  • 85

Группа: VIP
Сообщений: 1440
Регистрация: 16.04.2010
Цитата: rom-hvichia
Не гони
Гонят воду по трубам
Цитата: rom-hvichia
Pentium Dual-Core E5400 - достаточно мощный проц для двухядерника.
Без драйверов он ничто
Наверх
karasidi
2 ноября 2011 23:11
Сообщение #16

Частый гость
  • 51

Группа: Посетитель
Сообщений: 158
Регистрация: 12.02.2009
Так дрова же стояли, я просто посвежее поставил.
Наверх
rom-hvichia
2 ноября 2011 23:57
Сообщение #17

Свой человек
  • 102

Группа: VIP
Сообщений: 1541
Регистрация: 11.01.2010
Цитата: Dumbass755
Без драйверов он ничто

С какиз это пор нужен драйвер для проца? Единственно, что только AMD выпускала утилиту Dual Core Optimizer, но это было нужно только для Windows XP, где ОС сама не всегда правильно распределяла потоки.
Скорее всего у karasidi были проблемы с дровами на чипсет, но никак не на проц.
Наверх
Ramiljan
3 ноября 2011 08:27
Сообщение #18

Эксперт
  • 119

Группа: Модератор
Сообщений: 2909
Регистрация: 22.12.2008
Цитата: rom-hvichia
Так что даже не 15, а всего 11. Вопрос: Как может видяха, потребляющая 11 - 44 Ватта, нагрузить БП на 400 Ватт? Вот gts 450/550 потребляют 106 Ватт и они по рекомендациям nVidia(важно!) требуют также 400 Ватт. Во многом требование к БП условно, а в случае чипами Turks их не помешает установить в системник с 300 Ваттным блоком.

Ты как будто вчера родился, БП во первых китайский, во вторых не 80+, если учесть то что он ещё и не новый, то наверняка БП выдает 200-250 Ватт максимум, плюс хавает мать, оперативка, винты, куллеры, проц, мышка и другие приблуды.
Наверх
Yoloch
3 ноября 2011 13:41
Сообщение #19

Свой человек
  • 102

Группа: VIP
Сообщений: 1764
Регистрация: 6.08.2009
Цитата: karasidi
Так они же примерно одинаково с 9500GT потребляют вроде, или нет?

Примерно одинаково - не слушай все злые языки выше. Радеоны действительно немного требуют, так что дело не в этом.
Цитата: karasidi
Короче не знаю как это может быть связано, но помогло обновление дров чипсета материнки o_O

Тут, я думаю, дело непосредственно в чипсете (кэп?), т.е. "что-то там" с "чем-то там" некорректно работало без обновления. Это касается BIOS зачастую, когда у тебя ПК постоянно глючит, а стоит обновить биос - и вуаля! Думаю, здесь тоже какая несовместимость стандартого драйвера чипсета и 6-тысячной линейки радеонов. Как я понимаю, тема закрыта.

--------------------

На глупые вопросы - глупые ответы.
Наверх
rom-hvichia
3 ноября 2011 14:57
Сообщение #20

Свой человек
  • 102

Группа: VIP
Сообщений: 1541
Регистрация: 11.01.2010
Цитата: Yoloch
Серьезно?

Но видеокарта 6570 - это не 6950. Для видеокарты между Low и Middle-End - да, проц мощный.

Цитата: Yoloch
У меня на соседнем ПК установлен Е5200 - стало быть, к нему можно и видяшку нормальную прикупить, чтобы ПиСишник тот нормально работал?

ну, у вас есть Radeon 5670. Вот и прикрутите туда, в играх скорость уменьшится таких как Deus Ex, но чтобы это повлияло на работу AERO - нет. А то, что это на установка более мощного видео никак не влияет на скорость системы, если это не SLI/Crossfire.
Наверх
 
« · Windows 7 RTM · »
Быстрый ответ Ответить Новая тема
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0