Всем привет!)
Стоит ли ставить win 7 x64? и на много ли она требовательна к железу чем x32??
i5 2300
4gb ddr3
Radeon HD 6870

Нужно!

Нисколько

Trojanчик,
Спасиб!)))
А не в курсе, приложение работают медленней чем на х32?
И в чем она лучше? в "двух словах"???

Max47,
1. У тебя нормальное современное железо.
2. х32 видит только 3 гига оперативки, чтобы использовать 4 надо ставить х64.
3. Проги х32 на венде х64 работают медленее, но х64 на х64 работают быстрее чем х32 на х32.

Короче ставь х64 и не мучайся.

Да нифига, сколько лет уже сижу на х64

безусловно - конфиг современный, х64 потянет с лёгкостью

Не соглашусь, такого не замечал, также работают как и на 32(х86) может даже и чуток быстрее.

Max47
Однозначно ставь 64 разрядную ОС!!!

На такое железо однозначно 64 бит! Тормозов никаких

Было уже много статей на эту тему, да я сам замечал. Тот же Фотожоп х86 на х86 работает быстрее чем х86 на х64 и сливает х64 на х64.

Ну, откуда вы только достаете эту информацию? 32-битная операционная система может опознать 2^32 байт ОЗУ, т.е. 4 ГБ. Все остальное - вина непосредственно материнской платы (как правило хреновой типа Gygabite - на них 3,25 ГБ обычно, на ASUS обычно 3,75 ГБ, а после активации PAE - все 4 ГБ). Без бубна (т.е. без нажатия кнопки DEL, F8 или др. для входа в меню BIOS/UEFI и включения соответствующей функции) - согласен, от 3,25 до 4 ГБ у каждого пользователя будет определяться, но не нужно писать как аксиому, что, мол, 3 гига - 4 гига (2 в 32й степени), математика и ничего более.

на моем селероне такого фейсплама нету
все работает нормально

Херня это всё, программа и приложение всё равно не могут использовать всю память.


Проверенно мною, можешь не сомневаться.

Тогда и смысла в 4 ГБ нет, получается? 32-битные программы используют до 2 ГБ памяти, если мне не изменяет память (моя, а не оперативная), а 64-битные могут использовать до 4 ГБ при условии запуска с определенным ключом (должен быть прописан через конфиг, ярлык или батник). Соответственно, при наличии именно 4 ГБ установленной памяти вопрос выбора ОС неочевиден - 32-битных приложений больше, 32-битных драйверов больше (например, я свой сканер под вистой/семеркой то с трудом завел, т.к. нет драйвера под них, а под 64-битными ОС его завести и вовсе не удалось), а запуск программы с использованием 4-х гигов невозможен по той причине, что лишь ~3 ГБ будет свободны (1 ГБ на работу ОС), т.е. ограничением 64-битной ОС по-прежнему станет 2 ГБ ОЗУ на приложение.

Если же даже утверждать, что на 32-битных ОС можно использовать лишь 3,5 ГБ ОЗУ, а не 64-битных - все 4 ГБ, то возникает вопрос потребления памяти - для совместимости с 32-битными ОС 64-битка потребляет на несколько сотен МБ больше, чем свой 32-битный аналог, в результате свободной ОЗУ что на 32-битке, что на 64-битке будет по ровну.

Поэтому ответ на первый пост, ИМХО, должен быть таким:

А вот ХЗ.

32bit ~2,5 ГБ свободной ОЗУ (доступно 3,5, потребляет ОС 1); 64bit ~2,5 ГБ свободной ОЗУ (доступно 4, потребляет ОС 1,5). Все будет упираться в необходимость запуска 64-битных приложений (которых не так уж много полезных - Premier да и все, пожалуй).

P.S. Если установлено более 4 ГБ ОЗУ, то тогда все посты выше справедливы в полной мере, если же до 4 ГБ ОЗУ, то ответ не так очевиден, т.к. какого-то выигрыша в производительности конечный пользователь не получит (при условии, что он не полез в BIOS, иначе 32-битка будет производительнее).

Max47,
Проверь есть ли драйвера на x64 на все твои устройства. Если все есть ставь x64, если нет то 32 бит. Разницы в производительности между x86 приложениях в родной среде и в x64 практически нет. Сейчас я привязан к 32 битной из-за принтера. В ней доступно у меня 3 гб оперативной памяти.

Стоит, так как те же кризисы жрут стока что 2 - 3 гига, как нам с тобой кусок хлеба и стакан воды в день, жить можно но бегать не будем ибо сил не хватит.
К чему это я - то что кризис запускается в винде, в венде полно наустановленных программ и запущенных служб, да они хотят жрать, ну да 7-ка даст им своп если чо или скинет их в своп а всё оставшееся - крузису. Но будут тормоза, падение ФПС. А если ещё кошмарский начнёт гонять кризис по своей базе во время запуска.

Ответ очевиден - ставь Уиндоус 7 х64.

Драйвера - отдельная тема. Их пишут производители железа, зачем они будут так усердно пилить для старых систем? Конечно же не будут, будут фиксить ошибки актуальных систем, опять же - 7-ка х64.
На практике так и есть, драйвер для ХР выдавал глюки и тормоза в играх, а на Висте всё норм, при том что Виста жрёт по более чем худая ХРшка.
Хочешь более менее нормальные дрова - ставь Уиндоус 7 х64.